Vaikšnoras – apie egzistencinę grėsmę, baimę dėl karių persekiojimo ir pateisinamas visas priemones

Kariuomenės vadas Raimundas Vaikšnoras sako, kad Lietuvos užpuolimo atveju visos priemonės apginti šalį bus pateisinamos, todėl jis baiminasi karių persekiojimo šaliai nepasitraukus iš priešpėstines minas draudžiančios Otavos konvencijos.

„Jeigu mums staiga tektų kariauti, tai būtų egzistencinė grėsmė mums, išlikimo grėsmė, tautos išlikimo grėsmė. Tai turbūt bet kokios priemonės (gintis – BNS) būtų pateisinamos“, – ketvirtadienį Žinių radijui sakė generolas.

„Ko aš nenorėčiau, kad tie vadai, kurie ant žemės panaudotų tas kvailas minas ar tuos sprogstamuosius užtaisus, (...) kad jų paskui (...) nepradėtų teisti po karo ir nepatrauktų baudžiamojon atsakomybėn, kad jie gindami savo šalį jaustųsi tvirtai, kad jų valstybė jais rūpinasi ir juos apsaugos“, – pridūrė jis.

Pasak karininko, panašios patirties būta valdant koronaviruso pandemiją.

„Visi buvo tokie susijaudinę, kur skiepai, kur testai, kur kažkas, o dabar kalbama, kad gal ne už tiek nupirko tuos skiepus, nors tada visi sėdėjo ausis suglaudę ir džiaugėsi, kad tik gavo“, – kalbėjo R. Vaikšnoras.

Pasak jo, Lietuvos buvimas konvencijoje apribotų galimybes ir šalies sąjungininkei Jungtinėms Valstijoms.

„Žinome, kad amerikiečiai nėra Otavos konvencijos nariai, bet tikimės, kad jų galia, jeigu reikėtų mus apginti ar išvaduoti... Tai net negalėtų atvykti į mūsų šalį ir panaudoti tų minų“, – sakė kariuomenės vadas.

Nepaisant karinio patarimo, Lietuvos vadovai teigia sprendimą dėl pasitraukimo iš Otavos konvencijos priimsiantys po konsultacijų su sąjungininkais.

Visos Europos Sąjungos šalys yra Otavos konvencijos narės, o Kinija, Rusija, JAV, Indija ir Pakistanas nėra prie jos prisijungusios.

Lietuva iš konvencijos trauktis svarsto, norėdama sustiprinti pasienį su Rusija galimos agresijos atveju. Tokio sprendimo kritikai sako, jog priešpėstines minos gali padaryti žalos besiginančioms pajėgoms ir civiliams.



NAUJAUSI KOMENTARAI

Galerijos

Daugiau straipsnių