Pateikė savus argumentus

Teisme teisindamasis dėl naujų įtarimų pažeidus įpareigojimus buvęs policijos pareigūnas aiškino turintis savų argumentų.

Jis pripažino dukart nepasižymėjęs policijoje. Kartą sirgęs, tačiau negalėjo pateikti tai patvirtinančių dokumentų. O kitą kartą buvęs išsiųstas į komandiruotę.
Tačiau pats E.Tautavičius laiko tai menku pažeidimu.
Klausiamas apie susitikimą su V.Murašovu jis pripažino patį susitikimo faktą, tačiau tikino, kad to norėjęs ne jis. Esą V.Murašovas bandė reikalauti iš jo nemažos pinigų sumos. Kaip įrodymą E.Tautavičius pateikė iš dalies užpildytą vekselį.

Šie argumentai teismo neįtikino, tad Klaipėdos apygardos teismas leido kaltinamąjį suimti trims mėnesiams. Šį sprendimą jis dar gali apskųsti.

Bando grįžti į tarnybą

Kitas buvęs policininkas Ž.Ukockis už grasinantį gestą, parodytą liudytojui, taip pat teismo buvo pasiųstas už grotų trims mėnesiams. Taip bandyta apsaugoti liudytojus.
Tačiau po poros savaičių, kai teismas juos apklausė, Ž.Ukockis buvo išleistas į laisvę.

Nors baudžiamoji byla dar nebaigta nagrinėti ir buvusių policininkų kaltės klausimas neišspręstas, visi trys bylinėjasi administraciniuose teismuose dėl grąžinimo į tarnybą.

Vyrai bando įrodyti, kad iš jų nepagrįstai atimta teisė dirbti su slaptais dokumentais. Būtent toks sprendimas tapo pagrindu juos atleisti iš darbo policijoje.