Prokurorai konstatavo tai, ką ir taip visi žinojo: Z.Šličytės nėra už ką teisti. Kokį gi nusikaltimą padarė nepriklausomybei nusipelniusi teisininkė, kad net buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas?
Kovo 11-osios akto signatarų klubo deleguotos Zitos Šličytės kalbos Seime istorijoje – naujas posūkis. Praėjus pusei metų po kilusio skandalo dėl iš Seimo tribūnos esą skleistos neapykantos, prokurorai tyrimą nutraukė. Dėl to Z.Šličytė per daug nedžiūgauja. Teisininkė mano, kad teisme ji būtų siekusi visiško išteisinimo, o dabar "tarsi liko kalta, tik nenubausta".
Dėl buvusios Lietuvos Aukščiausiosios Tarybos deputatės, teisininkės Zitos Šličytės kalbos Seime Kovo 11-osios proga aistros nerimsta iki šiol. Tyrimą dėl iš Seimo tribūnos esą skleistos neapykantos atlieka Generalinė prokuratūra. Savo ruožtu Advokatų taryba parodė solidarumą savo buvusiai kolegei ir du jos nariai pasiryžo Z.Šličytę ginti teisme nemokamai, jei to prireiktų.
Na, tiesiog trūksta žodžių. Nebeįmanoma suvokti, kas čia pas mus vyksta. Nejaugi Lietuvoje tikrai nebeliko žodžio laisvės ir persekiojami visi, kas tik drįsta kalbėti ne taip, kaip kažkas išsigalvoja išsidrėbę žydrosiose Vilniaus sofose? Už garsiai pasakytą tiesą gresia vos ne toks pat atoveiksmis, kaip Rusijoje ištarus žodį "karas".
Buvusios Lietuvos Aukščiausiosios Tarybos deputatės, teisininkės Zitos Šličytės kalba Seime Kovo 11-osios proga sukėlė tikrai nemenką erzelį, ir aistros dėl jos nerimsta iki šiol. Dalis parlamentarų jai kalbant paliko salę, kiti piktinosi iš Seimo tribūnos šventinę dieną esą skleista neapykanta. O praėjus trims mėnesiams dėl šio pasisakymo pradėtas dar ir ikiteisminis tyrimas.
Teisėsauga buvo atsisakiusi pradėti ikiteisminį tyrimą dėl Kovo 11-osios Akto signatarų klubo deleguotos Zitos Šličytės, tačiau tai padaryti įpareigojo teismas, ketvirtadienį pranešė prokuratūra.
Mėnuo praėjo po Kovo 11-osios, po mano kalbos Seime Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo proga. Pasirodo, šis mano pasisakymas sulaukė nemenko atgarsio ir tarp klaipėdiečių.