„Nė vienas nesame apsaugotas nuo to, kad kažkas bes pirštu ir valstybės prievartos mechanizmas bus įjungtas“, – sakė COVID-19 reagentų pirkimo byloje teisiamas Šarūnas Narbutas.
Vilniaus apygardos teismui pirmadienį toliau nagrinėjant Š. Narbuto bylą, kaltinamojo advokatas R. Lideika tęsė anksčiau pradėtą baigiamąją kalbą. Jis pabrėžė nesutinkantis su prokuroro Gintaro Jasaičio siūlymu tenkinti SAM civilinį ieškinį byloje – priteisti iš Š. Narbuto daugiau negu 300 tūkst. eurų.
Sukčiavimu ir piktnaudžiavimu COVID-19 reagentų pirkimo byloje kaltinamo Šarūno Narbuto advokatas Raimundas Lideika prašo teismo išteisinti kaltinamąjį, atmesti prašymą priteisti Sveikatos apsaugos ministerijai (SAM) iš Š. Narbuto per 300 tūkst. eurų.
Šarūno Narbuto byloje vyksta svarbių liudytojų apklausos, kuriose pamažu bliūkšta skambūs teisėsaugininkų įtarimai. Gal todėl teisėjas nusprendė bylą toliau nagrinėti po devyniais užraktais?
Šarūno Narbuto byloje tęsiamos liudytojų apklausos. Aiškėja, kad tuometė ekstremali koronaviruso pandemijos situacija vertė pirkti būtinas priemones skubant ir galbūt pažeidžiant įstatymus.