Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) ketvirtadienį atmetė partijos „Drąsos kelias“ skundą dėl Teisingumo ministerijos draudimo partijos simbolikoje naudoti Gediminaičių stulpus.

Teismas konstatavo, kad Teisingumo ministerijos draudimas - pagrįstas. Teismas pažymi, kad reikalavimai Lietuvos nacionaliniam simboliui – Gediminaičių stulpams – yra nustatyti įstatyme, pagal kurį jie vaizduojami geltoni raudoname skyde arba be jo. Šis teismo sprendimas dar gali būti skundžiamas aukštesnei instancijai.

„Šiame įstatyme nustatyta, kad naudoti herbus, herbines vėliavas, herbinius ženklus, herbinius antspaudus, neatitinkančius savo etalonų ir projektų, yra draudžiama. Šalia kitų reikalavimų, keliamų Lietuvos valstybės simbolikos vartojamui prekių ženkle ar dizaine, teisės aktuose taip pat nurodoma, kad šios simbolikos vartojimas turi būti pagarbus, neprieštarauti viešajai tvarkai“, - teigiama teismo pranešime spaudai.

„Drąsos kelias“ teismui apskundė Teisingumo ministerijos praėjusių metų sausio 14 dienos sprendimą, kuriuo atsisakyta išduoti leidimą naudoti Gediminaičių  stulpus prekės ženkle DK DRĄSOS KELIAS POLITINĖ PARTIJA.

Ministerija argumentavo, kad toks simbolio naudojimas neatitiktų Valstybės herbo, kitų herbų ir herbinių ženklų įstatymo reikalavimų. Juoba, kad partija norėjo Gediminaičių stulpus nudažyti violetine spalva. Pasak ministerijos, kad tradicinių raudonos ir auksinės (geltonos) spalvų pakeitimas į violetinę spalvą menkina šį ženklą ir iškraipo per amžius susiklosčiusią simboliką.

Tuo metu partija mano, jog Gediminaičių stulpų vaizdavimas violetine spalva neprieštarauja moralei ar viešajai tvarkai, visuomenės dorovės normoms, o įstatymas keisti patvirtintų etalonų spalvos nedraudžia. Taip pat „drąsiečiai“ skundėsi dėl TM sprendimo esantys diskriminuojami, nes yra pavyzdžių, kai leidimai keisti Gediminaičių stulpų spalvą prekės ženkle buvo išduoti.