Visuomenininkas Andrius Tapinas prašė teismo įpareigoti atnaujinti ikiteisminį tyrimą po to, kai skundus dėl nutraukto tyrimo atmetė aukštesnysis prokuroras ir Kauno apylinkės teismas.

Šių metų vasarį Kauno apygardos prokuratūra nusprendė nutraukti ikiteisminį tyrimą, nusprendusi, kad Kauno savivaldybės tarybos narių veikla negali būti vertinama kaip piktnaudžiavimas, taip pat nenustatytos kitos nusikalstamos veikos.

Kauno apygardos teismas nusprendė, kad tiek prokuratūros, tiek vyriausiojo prokuroro, tiek apylinkės teismo nutartys yra teisėtos ir pagrįstos, dėl to jas naikinti nėra pagrindo.

Prokuratūra dėl Kauno miesto tarybų narių išlaidų ikiteisminį tyrimą pradėjo pernai gegužę.

A. Tapinui inicijavus akciją „Skaidrinam“, teisėsauga pradėjo keliasdešimt tyrimų dėl piktnaudžiavimo savivaldos politikų išmokomis.

Kai kuriose bylose pirmosios instancijos teismai jau yra priėmę sprendimus skirdami esamiems ar buvusiems savivaldybių politikams baudas, įpareigodami grąžinti neteisėtai panaudotus pinigus.

Daliai buvusių ar esamų tarybų narių, tarp jų – ir Jonavos merui Mindaugui Sinkevičiui, teismai yra pritaikę ir draudimus būti skiriamiems į pareigas.