Kaip antradienį pranešė Kauno apylinkės teismas, įrodyta, kad Egidijus K., pasinaudodamas viena iš susirašinėjimo programų, įgijo, laikė ir platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai.

Bylos duomenimis, nuo 2021-ųjų rugpjūčio 5-osios iki 2023-iųjų sausio 21-osios šis iki šiol neteistas minėtos bendrovės krovėjas, pasinaudodamas savo mobiliuoju telefonu, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto internetinio šaltinio įgijo aštuonias pornografinio turinio nuotraukas, kuriose vaizduojamos seksualiai išnaudojamos nepilnametės mergaitės.

Nustatyta, jog Egidijus K. septynias tokias nuotraukas laikė savo mobiliajame telefone, kol pareigūnai kratos metu šį paėmė, o vieną iš pornografinių nuotraukų 2022-ųjų rugsėjo 15-ąją įkėlė į savo socialinio bendravimo tinklapio paskyrą bei persiuntė kitam ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui ir tokiu būdu ją platino.

Teisiamasis savo kaltę pripažino iš dalies. Ir prašė, kad teismas jį atleistų nuo baudžiamosios atsakomybės pagal artimųjų laidavimą.

Tačiau bylą nagrinėjusi teisėja Giedrė Maslauskaitė, įvertinus, kad kaltinamasis, nors ir pripažino aplinkybes, susijusias su nuotraukos, kuriame vaizduojamas vaikas, platinimu, tačiau jis neigė tokio pobūdžio nuotraukas laikęs savo mobiliojo ryšio telefone, priėmė šioje byloje kitą sprendimą – skyrė 5 tūkst. eurų baudą, kurią privalu sumokėti per dvylika mėnesių nuo nuosprendžio, kuris dar gali būti apskųstas, įsiteisėjimo.

Priimant tokį sprendimą, atsižvelgta ir į tai, kad teisiamasis taip pat neigė įgijęs tokias nuotraukas, nurodydamas, jog jos tiesiog buvo atsiųstos per atitinkamą programėlę – paspausdavo pažiūrėti, kokia tai nuotrauka ir ištrindavo.

Tačiau, bylos duomenimis, nuotraukos, kurios buvo rastos teisiamojo telefone, nebuvo visiškai ištrintos, o tik perkeltos į šiukšliadėžės aplanką, iš kurios lengvai, nenaudojant jokių papildomų programų, galėjo būti grąžintos atgal į nuotraukų galeriją.