Žurnalistai buvo kaltinami bendrininkavę apšmeižiant asmenį per visuomenės informavimo priemonę.

Teisėja Jurgita Šėlienė paskelbė, kad visi trys išteisinti kaip nepadarę veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

V. Valvonio pareikštas ieškinys paliktas nenagrinėtas.

„Toks sprendimas buvo priimtas todėl, kad baudžiamajai atsakomybei nustatyti turi būti visi nusikalstamos veikos požymiai. Šiuo atveju nė vieno iš žurnalistų veiksmuose nenustatyta tiesioginė tyčia skleisti melagingus duomenis apie nukentėjusįjį. Teismo vertinimu, tai, kad paskleistos melagingos žinios neužtraukia baudžiamosios atsakomybės, jeigu asmenys, skleisdami šią informaciją, tikėjo jos teisingumu“, – per posėdį sakė teisėja.

Nuosprendis nėra galutinis ir dar gali būti skundžiamas.

Ši baudžiamoji byla yra susijusi su 2016 m. dienraščio „Lietuvos rytas” paskelbtomis pokalbių išklotinėmis, jose pašnekovai esą dalijasi 50 tūkst. eurų kyšiu, dienraštis teigė, kad šie asmenys yra V. Valvonis ir jo bičiulis.

Tuometinis Lietuvos banko vadovas Vitas Vasiliauskas ir V. Valvonis šią informaciją netrukus paneigė. V. Valvonis teigė, kad tos išklotinės yra klastotė.

Atsižvelgdami į tai, kad galimos nusikalstamos veikos turi visuomeninę reikšmę, Lietuvos bankas ir V. Valvonis kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, kad būtų pradėtas ikiteisminį tyrimą dėl asmens šmeižimo neva šis padarė sunkų ar labai sunkų nusikaltimą.

Ikiteisminį tyrimą atliko Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas.