- Ingrida Steniulienė, ELTA
- Teksto dydis:
- Spausdinti
Buvusiam Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorui Ugniui Vyčinui, kuriam anksčiau buvo pareikšti įtarimai dėl piktnaudžiavimo tarnyba, nepavyko iš valstybės prisiteisti 85 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimo.
Kaip anksčiau skelbė prokuratūra, 2020 metais dėl įtarimų prekyba poveikiu, papirkimu, piktnaudžiavimu ir kyšininkavimu buvo sulaikyti 11 asmenų, tarp jų – tuometiniai Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorai Nerijus Marcinkevičius ir U. Vyčinas, Kauno apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamo persekiojimo skyriaus prokuroras Donatas Puzinas, Kaune praktikuojantis advokatas Šarūnas Mickevičius ir kiti asmenys.
Minėti prokurorai tuometinio generalinio prokuroro Evaldo Pašilio sprendimu buvo nušalinti nuo tarnybos, o vėliau atleisti iš pareigų.
2022 m. lapkritį prokuratūra pranešė, kad nutrauktas tyrimas dėl U. Vyčino piktnaudžiavimo tarnyba.
Po metų, 2023 m. liepos 17 d., U. Vyčinas kreipėsi į teismą su ieškiniu. Jis prašė priteisti neturtinės žalos atlyginimą, iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Teisingumo ministerijos, Generalinės prokuratūros ir Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT). Minėtos teisėsaugos institucijis vykdė ir kontroliavo jo ikiteisminį tyrimą.
Ieškovas U. Vyčinas Vilniaus apylinkės teismui nurodė, kad dėl nepagrįstai pradėtų ikiteisminių tyrimų ir jų vilkinimo, dėl Generalinės prokuratūros ir STT netinkamai atliktų ikiteisminių tyrimų (jų vilkinimo), kuriuose nebuvo surinkta ieškovo kaltę galinčių pagrįsti įrodymų, bei teismų, kurie nepagrįstai, nesant pagrindo sankcionavo kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimą ir jų pratęsimus, patyrė neturtinę žalą, ją prašo priteisti iš Lietuvos valstybės.
Vilniaus miesto apylinkės teismas trečiadienį priimtame sprendime konstatavo, kad nenustatė faktų, jog ikiteisminiai tyrimai ieškovo atžvilgiu buvo pradėti akivaizdžiai neteisingų duomenų pagrindu ar kad būtų aplinkybės, dėl kurių jie negalėjo būti pradėti.
„Teismo vertinimu, tam tikrų procesinių veiksmų subjektyvus vertinimas, neįrodo prokuroro ar kitų teisėsaugos institucijų pareigūnų veiksmų neteisėtumo, byloje nėra nustatytos aplinkybės, kurios civilinės bylos prasme leistų konstatuoti neteisėtus ikiteisminio tyrimo pareigūnų ar prokurorų veiksmus ir klaidas, turėjusias esminę ir lemiamą reikšmę ieškovo teisių pažeidimui ikiteisminio tyrimo procese, taip pat nenustatyta, jog ikiteisminio tyrimo pareigūnai, prokurorai, teismas netinkamai vykdė bendrąją pareigą elgtis atidžiai ir rūpestingai ar kitas įstatymuose jiems nustatytas pareigas.
Teismas taip pat neturi pagrindo pripažinti, kad ikiteisminis tyrimas ieškovo atžvilgiu buvo vilkinamas ar laikinas nuosavybės teisės apribojimas buvo taikomas ir tęsiamas nepagrįstai. Teismo vertinimu, taipogi buvo pagrindas spręsti dėl būtinybės sulaikyti ieškovą, kol bus atlikti būtini tam tikri ikiteisminio tyrimo veiksmai, laikino sulaikymo skyrimo terminai pažeisti nebuvo, ieškovas iš laikino sulaikymo buvo paleistas nedelsiant, kai buvo atlikti visi būtini proceso veiksmai, per protingą terminą įvertinus procesinę situaciją byloje, poreikį tęsti sulaikymą ir nustačius tokio poreikio išnykimą“, – rašoma teisėjos Justos Raciūtės sprendime.
Teismas mano, kad buvo pakankamai duomenų, leidžiančių pagrįstai manyti, jog ieškovas galėjo padaryti jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, nenustatyta, kad įtarimai U. Vyčinui buvo pareikšti akivaizdžiai neteisėtai ir nepagrįstai, todėl nėra pagrindo konstatuoti ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro ir/ar teismų bendrosios rūpestingumo ir atidumo pareigos pažeidimo.
Teismo sprendimas nėra galutinis ir per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
-
Šeštadienio vakarą Vilniuje liepsnojo namas
Vilniuje, Budiniškių gatvėje, esančioje Pašilaičių seniūnijoje, šeštadienio vakarą užsidegė medinis negyvenamas namas. ...
-
Gelbėtojai išžvalgė Neries atkarpą, bet galimai nuskendusio žmogaus nerado3
Ugniagesiai ir jų narai šeštadienį toliau ieškojo galimai Neries upėje, Vilniuje, nuskendusio žmogaus. Per paieškas jis nerastas. ...
-
Sostinėje ant pėsčiųjų tilto pakabintas užrašas „Vilnius – baltarusiškas miestas“20
Sostinėje, Grigiškėse, ant pėsčiųjų tilto buvo pakabinta paklodė su užrašu rusų kalba „Vilnius – baltarusiškas miestas“, šeštadienį pranešė policija. ...
-
Pareigūnai tęsia galimai skendusio vyro paiešką Vilniaus centre, pasitelkti narai3
Praeiviams penktadienio vakarą pranešus apie Vilniaus centre, Neryje pastebėtą vyrą, pareigūnai šeštadienį tęs jo paieškas. ...
-
Kauno rajono pareigūnai išaiškino nelegalias siuntas už daugiau nei 20 tūkst. eurų1
Kauno rajono policijos komisariato pareigūnai gegužės mėnesio viduryje tikrindami informaciją tarp siuntų rado ir paėmė apie 5 tūkst. cigarečių pakelių su baltarusiškomis banderolėmis, kurių vertė siekia daugiau nei 20 tūkst. eurų. Ai&s...
-
Vilniaus policija sulaikė du asmenis, įtariamus per konfliktą bare sužalojus žmogų
Vilniaus apskrities policija pranešė sulaikiusi du asmenis, įtariamus per konfliktą bare sumušus ir peiliu sužalojus žmogų. ...
-
Dviem senjorams – baudžiamosios bylos už vairavimą išgėrus1
Policija Vilniaus rajone sulaikytai 67 metų vairuotojai nustatė beveik pusketvirtos promilės girtumą. Tuo metu Vilniuje sustabdytas panašaus amžiaus vyras įpūtė pustrečios promilės. ...
-
Šuns lojimas išdavė apie iškrypėlį: jis stovėjo mano namuose ir žiūrėjo, kaip aš miegu74
Socialiniame tinkle žaibiškai išplito šiurpą kelianti istorija, gerokai įbauginusi sostinės gyventojus. „Atsikėliau, o jis stovėjo mano namuose ir žiūrėjo, kaip aš miegu“, – tai – tik dalis siaubo, k...
-
Lenkijos teismas atsisakė Lietuvai perduoti ir antrą įtariamąjį L. Volkovo užpuolimu1
Lenkijos apeliacinis teismas ketvirtadienį nusprendė atsisakyti perduoti Lietuvai ir antrą Rusijos opozicionieriaus Leonido Volkovo užpuolimu įtariamą Lenkijos pilietį. ...
-
Sostinės V. Mačernio gatvėje – dvi didelės vagystės4
Vilniuje, Verkių seniūnijoje esančioje V. Mačernio gatvėje, įvykdytos dvi didelės vagystės, nuostolis siekia 12,4 tūkst. eurų. ...