Teismas gruodžio 17 dieną nepakeitė Vilniaus apygardos teismo birželio 14 dienos sprendimo – pagal jį Telecentras neprivalo LRT grąžinti 326,7 tūkst. eurų, kuriuos transliuotojas traktavo kaip permoką už 2021 metais suteiktas signalų perdavimo paslaugas.

Telecentro teigimu, teismas patvirtino, jog jo kainos buvo pagrįstos, jis nepiktnaudžiavo dominuojančia padėtimi.

„Tai dar vienas teisinės institucijos patvirtinimas, kad LRT pretenzijos Telecentro atžvilgiu buvo nepagrįstos ir kad TV programų siuntimo į eterį paslaugos teikiamos teisiškai bei realiais kaštais pagrįstomis kainomis“, – Telecentro pranešime sakė jo vadovas Remigijus Šeris.

Apeliacinio teismo sprendimas įsiteisėja iš karto, tačiau gali būti skundžiamas Aukščiausiajam Teismui.

LRT teismų prašė pripažinti, kad Telecentras taikydamas nesąžiningą kainodarą ir piktnaudžiaudamas dominuojančia padėtimi pažeidė visuomeninio transliuotojo teises ir teisėtus interesus.

Tai dar vienas teisinės institucijos patvirtinimas, kad LRT pretenzijos Telecentro atžvilgiu buvo nepagrįstos (...)

Pagal 2015 metais pasirašytas dvi sutartis Telecentras visuomeniniam transliuotojui įsipareigojo teikti radijo bei televizijos signalų elektroninių ryšių tinklu perdavimo paslaugas. Tuo metu 2020 metais tarp Telecentro, LRT ir Susisiekimo ministerijos buvo sudaryta sutartis dėl televizijos kanalo „LRT Lituanica“ transliacijos Lenkijoje, Suvalkų krašte.

Telecentras 2022 metais nurodė, kad jo sąnaudos 2021 metais teikiant paslaugas visuomeniniam transliuotojui buvo 472,6 tūkst. eurų (be PVM) arba 571,8 tūkst. eurų (su PVM) didesnės nei gautos pajamos.

Anot Telecentro, sąnaudos labiausiai išaugo dėl parduoto „Mezon“ verslo, tačiau taip pat dėl 10 proc. brangesnės elektros, tik LRT skirto turto ir jo aptarnavimo išlaidų (dėl tinklų plėtros Alytuje bei Lazdijuose padidėjusio radijo siųstuvų skaičiaus, „LRT Lituanica“ ir „LRT Klasika“ transliacijų), didesnio darbo užmokesčio, pabrangusių resursų.

2023 metų pavasarį siekdama išvengti delspinigių LRT Telecentrui sumokėjo 571,8 tūkst. eurų (su PVM).

Vis dėlto LRT teismui teigė, kad Telecentras, užimdamas dominuojančią padėtį šioje rinkoje, ja piktnaudžiauja, už paslaugas nustato „nesąžiningai didelį mokestį“ bei diskriminuoja LRT konkurentų atžvilgiu.

Pasak visuomeninio transliuotojo, Telecentro sąnaudų apskaičiavimas nepagrįstas objektyviais duomenimis, jų augimo priežastys „prieštaringos ir neaiškios“, o Telecentro informacija dėl jų dydžio yra nenuosekli.

Todėl LRT teigė Telecentrui permokėjęs 326,7 tūkst. eurų: 321 tūkst. eurų permokos bei 5,7 tūkst. eurų palūkanų.