NT mokestis sunkiai skinasi kelią Seime: siūlymas grąžintas tobulinti

Seimas nepritarė Finansų ministerijos parengtam nekilnojamojo turto (NT) mokesčio įstatymo projektui, kuriuo siūloma plėsti fizinių asmenų nekomercinės paskirties NT apmokestinimo bazę, ir grąžino jį tobulinti.

Po pateikimo už NT mokesčio tolesnį svarstymą Seime balsavo 41 parlamentaras, prieš – 26, susilaikė – 25, todėl siūlymas grąžintas tobulinti.

„Visuotinis NT mokestis yra neišvengiamas. Nuleisdami kartelę mes aiškiai indikuojame, kad turėti brangų turtą ateityje kainuos ir (mokestis. – ELTA) neišvengiamai bus visuotinis, kad žmonės turėtų laiko iki visuotinio NT mokesčio įvedimo priimti arba peržiūrėti ilgalaikius sprendimus. Orientacija į elgsenos pokyčius šiuo atveju žymiai svarbesnė nei papildomi 8 mln. eurų“, – Seimo posėdyje sakė finansų ministras Vilius Šapoka.

Seimo narys Andrius Navickas kandžiai atsiliepė apie siekį mokesčio praplėtimu keisti visuomenės elgsenos pokyčius.

„Manau, kad šis įstatymas geras aspektu apie elgesio pokyčių įtvirtinimą. Dar daugiau tokių įstatymų ir mes tikrai galutinai įtvirtinsime elgesio pokyčius niekada žmonėms nebalsuoti už „valstiečius“, – sakė A. Navickas.

Parlamentaras Mykolas Majauskas ragino Seimo narius balsuoti prieš.

„Tai nėra racionalus sprendimas, o akivaizdi bausmė miestiečiams už tai, kad jie nepalaikė rinkimuose „valstiečių“. Antra – sukuriama aiški landa brangiausią NT perregistruoti įmonei ir taip išvengti šio mokesčio, trečia – didžiausią naštą pajaus vieniši pensininkai, kurie nors ir turi NT, kuriame gyvena Vilniaus senamiestyje, tačiau jo ant duonos neužsiteps ir pusryčiams neatsikąs“, – sakė M. Majauskas.

Siūloma dabar galiojančią 220 tūkst. eurų neapmokestinamąją vertę sumažinti iki 100 tūkst. eurų. Mokestį mokėtų apie 37 tūkst. asmenų, iš jų – apie 26 tūkst. Vilniuje. Dėl šių pakeitimų, valstybės biudžetas papildomai gautų apie 8 mln. eurų per metus.

0,5 proc. mokesčių tarifas būtų taikomas bendros nekilnojamojo turto vertės daliai, viršijančiai 100 tūkst. eurų, tačiau neviršijančiai 300 tūkst. eurų, 1 proc. – neviršijančiai 500 tūkst. eurų, 2 proc. – viršijančiai 500 tūkst. eurų.



NAUJAUSI KOMENTARAI

Nuomonė

Nuomonė portretas
Tokio mokesčio reikia,tik 100 tūkstančių,tai visiškai per maža riba,nuo kurios reiktų mokėti.Juk dabartinis kainų burbulas iškeltas iki aukštumų ,todėl žmogus turintis butą didmiesčio centre,nežiūrint į tai,kad jis tą butą turi jau senai,turėtų mokėti mokesčius,nes jis bus labai brangiai įkainuotas.Už vieną butą,ar namą ,kurių vertė iki 150000,mokėti nereiktų,o tik kas virš tos sumos.

30 metų per mažai

30 metų per mažai portretas
Matote,ko nori visokie majauskai ir kitokie konservatoriai.Tai,jeigu dabar "patriotas"turi 5 butus,kuriuos išnuomavo neteisėtai,nes valstybei nieko nemoka ir jokių mokesčių už tą turtą nemoka ,tai majauskui gerai.Atsikvošėkite pagaliau nemokšos,nieko nemokamo nėra.Turi vieną butą ir už jį mokėti nereikia.O,jeigu turi kelis,būk malonus,mokėk mokesčius.Senai tokio įstatymo reikėjo,nes per jo nebuvimą, valstybė prarado milijardus.

...

... portretas
Pradėkit nuo visuotinio NT statistinio mokesčio.
VISI KOMENTARAI 3

Galerijos

Daugiau straipsnių