Seimas antradienį žengė dar vieną žingsnį link baudų už šeimos niekinimą įteisinimo.

Po svarstymo 46 parlamentarams balsavus už, 10 - prieš, 22 - susilaikius pritarta atitinkamoms Administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) pataisoms.

Už pataisas balsavo opoziciniai konservatoriai, taip pat valdantieji "tvarkiečiai", "darbiečiai", Lietuvos lenkų rinkimų akcijos atstovai. Balsavo prieš arba susilaikė valdantieji socialdemokratai ir opoziciniai liberalai.

Šioms pataisoms priimti dar reikės vieno balsavimo.

Įstatymo projektu siūloma numatyti administracinę atsakomybę už Lietuvos Konstitucijoje įtvirtintos vertybės - šeimos - viešą niekinimą kalbomis, demonstruojamais daiktais, plakatais, šūkiais, audiovizualinėmis priemonėmis ir kitokiais veiksmais.

Projekte numatyta, kad tokie veiksmai užtraukia baudą nuo 1 tūkst. iki 3 tūkst. litų, pakartotiniai veiksmai - baudą nuo 3 tūkst. iki 6 tūkst. litų.

Pataisą įregistravo "tvarkietis" Petras Gražulis, kuris aiškina, jog šeima Konstitucijoje apibūdinama kaip visuomenės ir valstybės pagrindas, todėl už šios "konstitucinės vertybės ir jos pagrindų niekinimą asmuo ar asmenų grupė turi susilaukti atsakomybės".

Socialdemokratė Marija Aušrinė Pavilionienė sakė, jog tokia pataisa ne tik yra populistinė ir abstrakti, tačiau kartu ribos iš švietimo galimybes. "Siūloma pataisa ribojamos švietimo galimybės mokiniams aiškinant smurto šeimoje priežastis, smurto rūšis, teisė analizuoti šeimos istorinę raidą, taip pat riboja galimybę kalbėti apie partnerystę, skyrybas, nes kai kam visi šitie reiškiniai gali būti suvokiami kaip viešas šeimos niekinimas", - sakė socialdemokratė.

"Siūloma pataisa taip pat yra mėginimas pažeisti piliečių minties raiškos ir susirinkimų laisvę ir teisę. Pataisa abstrakti, populistinė, jos pagrindu neįmanoma reglamentuoti asmens teisinės atsakomybės, tai yra to, už ką asmuo galėtų būti baudžiamas", - kalbėjo parlamentarė.

Pataisos iniciatorius "tvarkietis" Petras Gražulis tuo tarpu sakė, jog pataisa užkirstų kelią į mokyklas ateiti programoms, kurios esą griautų vaikų įsitikinimą, kad šeima yra gėris. "Mūsų valstybės pagrindas yra šeima, šeimą saugoja valstybė", - sakė P.Gražulis.

Konservatorius Rimantas Jonas Dagys sutiko, kad įstatymo pataisa nėra iki galo aiški, tačiau sakė, jog iki priėmimo nuostatas dar gali tikslinti. "Aš siūlau tikrai po svarstymo pritarti, nes šių pagrindų niekinimas tikrai prieštarauja Konstitucijai, nes Konstitucijoje labai aiškiai pasakyta, šeima yra pagrindinė ląstelė, kuria grindžiama visa mūsų visuomenė. Tai ką, mes galime iš pagindinės ląstelės, pagrindinės konstrukcijos savo kalbomis viešai bet kaip išsidirbinėti? Atsiprašau, tikrai ne", - sakė konservatorius.

Praėjusią kadenciją P.Gražulis jau buvo pateikęs analogišką projektą, tačiau Seimas jį atmetė.