Aiškinsis, kodėl litvakams neatkuriama Lietuvos pilietybė

  • Teksto dydis:

Izraelyje ir Pietų Afrikos Respublikoje gyvenančių litvakų skundai dėl Lietuvos pilietybės neatkūrimo pasiekė Seimą. Artimiausiu metu bent du parlamentiniai komitetai ketina aiškintis, kodėl iš Lietuvos tarpukariu išvykę žydai ir jų palikuonys jau kurį laiką sulaukia neigiamų atsakymų dėl Lietuvos pilietybės atkūrimo.

„Norime paklausti, kas iš tikrųjų vyksta, kodėl dabar pradėjo taip negatyviai spręsti tuos klausimus. Bent ta informacija, kuri mus pasiekia iš ambasados, tie paaiškinimai labai nediplomatiški, įžeidžia žmones. Jie sako, kad jūs šiokie ir tokie, kad jūsų niekas nepersekiojo. Visame šitame Holokausto fone taip šnekėti yra negerai“, – BNS sakė Seimo Europos reikalų komiteto vadovas, parlamento vicepirmininkas Gediminas Kirkilas.

Litvakų pilietybės klausimas įtrauktas į kitos savaitės šio komiteto posėdžio darbotvarkę.

G.Kirkilas tvirtino, kad bus išklausytos visos suinteresuotos pusės ir ieškoma išeities, kaip spręsti klausimą.

„Iš savo ilgos patirties turiu visokių keistų dalykų. Kai tik pageriname santykius su Izraeliu, kokia nors provokacijėlė iškyla“, – įtarimais dėl susidariusios situacijos dalijosi politikas.

Anot jo, žmonėms sunku paaiškinti, kodėl vieniems tos pačios giminėms atstovams Lietuvos pilietybė atkurta, o kiti jau sulaukia neigiamų atsakymų.

Dvigubos pilietybės klausimą planuoja nagrinėti ir Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas. Jis konkrečios klausimo svarstymo datos nenumatęs, bet pasak komiteto pirmininko Juliaus Sabatausko, jis bus įtrauktas į artimiausių posėdžių darbotvarkę.

Pastaruoju metu Migracijos departamentas atmeta daugumą prašymų atkurti Lietuvos pilietybę asmenims, iš Lietuvos išvykusiems 1920-1939 metais, ir jų palikuonims.

Pilietybės įstatymas numato, kad Lietuvos piliečiu gali būti asmuo, pasitraukęs iš Lietuvos iki 1990 metų kovo 11 dienos ir įgijęs kitos valstybės pilietybę, ir jo palikuonys. Šia įstatymo norma pasinaudojo vien apie 1 tūkst. Pietų Afrikos Respublikoje gyvenančių žydų, tačiau maždaug praėjusių metų viduryje daliai žmonių pilietybės atkūrimo procesas sustojo.

Priimdami neigiamus sprendimus migracijos specialistai remiasi Konstitucinio Teismo nutarimu ir administracinių teismų praktika, kad asmeniu, pasitraukusiu iš Lietuvos iki 1990 metų kovo 11 dienos, turėtų būti laikomas tas buvęs Lietuvos pilietis, kuris šalį paliko dėl politinių priežasčių, pasipriešinimo okupaciniam režimui ar tokio režimo persekiojimo.

Lietuvos pareigūnai pabrėžia, kad tarpukariu žydai persekiojimo nepatyrė.

Naujasis vidaus reikalų ministras Tomas Žilinskas BNS sakė, kad šį klausimą jau reikia spręsti politiškai, nes teisė esą šiuo atveju nepalanki tarpukariu iš Lietuvos išvykusiems asmenims.

„Yra Pilietybės įstatymas, kur yra pasitraukimo sąvoka. Žmogus, pasitraukęs iš Lietuvos, turi nurodyti priežastis, dėl kurių pasitraukė. Turi būti ne šiaip sau išvažiavęs, turi būti rimtos priežastys – dėl persekiojimo ar panašiai“, – teigė ministras.

Jis taip pat pabrėžė, kad atmetęs prašymus atkurti pilietybę tokiems asmenims Migracijos departamentas nėra pralaimėjęs nė vienos bylos.

„Galutinį tašką, matyt, padės ir praktiką suformuos Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas. Kiek žinau, jis turėtų birželį skelbti sprendimą. Taip bus galutinai suformuota praktika. Bus neskundžiamas sprendimas“, – tvirtino T.Žilinskas.



NAUJAUSI KOMENTARAI

NA NA

NA   NA portretas
geriau, tegu žydai būna ,žydais , o Lietuviai Lietuviais________prasidės Lietuvos žemės grobstymas ,kaip prieš karą ,______geras pavyzdys, Palestiniečių nuvarymas nuo savų žemių ,_____duok žydui pirštą , jis ranką nukąs ,,,,sėkmės kiekvienam būti savimi,,,,

Mortai

Mortai  portretas
Na blogai skaitai lietuviškai, jei nesupranti, kas parašyta įstatyme :,,IŠSKIRTINAIS ATVEJAIS GALI TURĖTI IR KITOS ŠALIES PILIETYBĘ "!Jei aš nuo pat gimimo buvau Lt pilietis, o išvykęs (pvz santuoka, priverstinė emigracija ( santaupų nuvertėjimas, sveikatos praradimas dėl blogų darbo sąlygų ko pasekoje prarandamas butas ir kt vertybės )-tai lygiavertės priežąstys, kaip ir politinis persekiojimas sovietų laikais. Tai ko čia tie amerikonai, ,blatnesni "?!Ar kad daugiau dovanėlių, ,pasiūlė "?Ai, ai, ai, kaip negražu piliečius rūšiuoti pagal naudą, piniginės dydį. ...Garbės tai nedaro. Tiesa.

dr. Jonas Ramanauskas

dr. Jonas Ramanauskas portretas
O ka tuo klausimu sako LR Konstitucija? O Konstitucija kalba tik apie LR piliecius. Na ir ka sako? Sako, kad iskyrus atskirus atvejus, niekas negali buti LR ir kitos salies pilieciu. Na kaip cia toki dalyka suprsti? Ogi paprastai ir aiskiai, jeigu sugebame logiskai galvoti ir suprasti leituviska sneka. Taigi visiskai aisku, kad ATSKIRAIS ATVEJAIS LR pilietis GALI buti ir kitos salies pilieciu. Taigi apie litvakus Konstitucioje nieko nera parasyta. Ka reiskia atskiras? Atskiras reiskia, kad atskirai gyvena, tarkim Anglijoje, Airijoje ar kitu. Tai kai atskirai gyvena, tai GALI buti LR ir kitos salies pilieciu. Gi Lietuvos KT isaiskino ne pagal Konstitucija, o pagal savo dvasias, iskrypeliskas dvasias, atskirus atvejus paversdami retomis isimtimis, tuo budu sulauzydami LR Konstitucija, isniekindami ja ir visus LR piliecius. Beje ne tik KT yr nelegitymus, taciau pirmiausia yra nelegitymus Seimas, nes isrinktas sulauzant LR Konstitucija. Valdzia Lietuvoje yra ANTIKONSTITUCINE!
VISI KOMENTARAI 10

Galerijos

Daugiau straipsnių