Skandalą sukėlė pusnuogės politikės nuotrauka

Pastarosiomis dienomis į viešumą iškilo seksualinio priekabiavimo Seime skandalas. Buvusi parlamentarė Ieva Kačinskaitė-Urbonienė pareiškė, kad praėjusios kadencijos Seime patyrė seksualinį priekabiavimą. Ji teigė, kad nepriimtinų veiksmų sulaukė iš tuometinio vyresnio kolegos.

Anot I. Kačinskaitės-Urbonienės, nederamą elgesį ji patyrė po to, kai jos vyras Simonas Urbonas feisbuke pasidalijo nuotrauka, kurioje politikė buvo užfiksuota nuoga nugara.

Tai vyko 2020 metų pabaigoje. Nuo ko viskas prasidėjo, yra užfiksuota tų metų gruodžio 8 dienos LNK žinių reportaže. Pažiūrėję šį reportažą galite pamatyti, kokia apsinuoginusios politikės nuotrauka buvo paviešinta feisbuke. Vėliau ši nuotrauka iš socialinio tinklo buvo pašalinta.

LNK 2020 m. reportažas, kuriame užfiksuota, nuo ko viskas prasidėjo:

Politikų replikos apie nugarą, grožybes ir pozą

Filmuotoje LNK medžiagoje taip pat užfiksuota, ką apie apsinuoginusią I. Kačinskaitę-Urbonienę, kuri tuomet dar buvo Seimo narė, kalbėjo parlamentaras R. Žemaitaitis ir kiti politikai.

Nuotraukoje nuoga nugara nusifotografavusiai politikei R. Žemaitaitis negailėjo gražių replikų, sakė kad „mergina graži, patraukli, save prisižiūrinti“.

„Aš manau, kad mylintis vyras nori pasigirti prieš kitus vyrus, kokia graži jo žmona iš nugaros“, – komentuodamas tą nuotrauką šmaikštavo socialdemokratas Algirdas Sysas.

„Nuogumo dalykų aš visiškai neanalizuosiu. Manau, Seimo narė nebuvo nepadorioje pozoje, buvo sportuojančio žmogaus pozoje ir tikrai nereklamavo savo grožybių“, – anuomet sakė Seimo narys Eugenijus Gentvilas.

LNK stop kadras.

Kiti politikai tada kėlė klausimus ne dėl kolegės nuogumo, bet dėl galimos masažinio kilimėlio, kuris buvo matomas toje pačioje nuotraukoje, ir kitų daiktų reklamos. Esą Seimo nariui nederėtų ko nors reklamuoti – net jei reklama dalijasi ne jis pats, o jo artimasis, nes Seimo narys negali gauti jokio kito atlygio, išskyrus atlyginimą už kūrybinę veiklą.  

I. Kačinskaitė-Urbonienė aiškino, kad ta nuotrauka daryta seniai, kai ji dar nebuvo Seimo nare, o reklamuoti daiktų jos niekas neprašęs ir už tai atlygio ji negavusi.

„Aš nesigėdinu nei savęs, nei savo gyvenimo, taip pat ir kūno“, – tada tikino nesigailinti dėl savo poelgio I. Kačinskaitė-Urbonienė.

Gašlūs žodžiai ir prisilietimai

Tačiau po kiek daugiau nei ketverių metų politikė prabilo apie įvykius, apie kuriuos prieš tada nepasakojo – apie tai, kad Seime patyrė seksualinį priekabiavimą po to, kai pasirodė jos pusnuogės nuotrauka. Anot jos, vyresnio amžiaus kolega iš pradžių laidė įvairias replikas, o vėliau ir ėmėsi veiksmų.

„Pirmos reakcijos buvo tik pasirodžius nuotraukai, kurioje matosi mano nuoga nugara. Tai buvo kažkokie juokeliai, ironizavimas arba dėmesio atkreipimas į situaciją, ir aš tai priėmiau kaip natūralią reakciją – su juoku, sveika ironija ir taip toliau. Bet po to prasidėjo toks intensyvesnis elgesys iš vieno žmogaus. Pirmą kartą sureagavau taip, kaip ir į kitus – su sveiku humoru, ironija. Antrą kartą pasakiau, kad jau nebejuokinga, jau kartojatės. Trečią kartą pasakiau, kad man yra nemalonu, ir po to dar prisidėjo fiziniai prisilietimai prie nugaros, kažkokie užklupimai ir panašiai. Tai pradėjo kelti nerimą, baimę, nesaugumo jausmą, perteklines mintis apie tai, kas vyksta“, – LNK žurnalistams pasakojo buvusi Seimo narė I. Kačinskaitė-Urbonienė.

Pasak moters, pirminė jos reakcija buvo, jog turbūt ji pati kalta, kad ta nuotrauka pasirodė.

„Po to padirbėjau su savimi, paanalizavau tą situaciją. Galvojau, čia jau netinkamas elgesys, jau reikia kažkaip stabdyti. Dar vėliau supratau, kad tie priekabiavimai gašliais žodžiais arba prisilietimai, ypatingai visiškai netikėti, tai jau yra seksualinis priekabiavimas.

Ir jau neprisimenu po kelinto karto, bet tai buvo tikrai 3–4, galbūt penktas kartas, pasakiau, kad „stop“, ribos yra peržengtos, ir jeigu dar vienas bent koks nors panašus atvejis, aš kreipsiuosi į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją ir taip pat parašysiu pareiškimą policijai dėl seksualinio priekabiavimo“, – sakė buvusi Seimo narė.

Visas LNK reportažas – vaizdo įraše:

Kas tas priekabiautojas Seime?

Ji teigė, kad seksualinį priekabiavimą patyrė ne tada, kai iškilo nuogos nugaros istorija, o gerokai vėliau. Tačiau Seime priekabiavusio politiko pavardės I. Kačinskaitė-Urbonienė neatskleidė.

„Tuo metu dar galvojau galbūt paviešinti, nes buvo toks judėjimas „Me Too“ ir galvojau, kad būtų visai svarbu. Kita vertus, du aspektai nulėmė, kodėl nusprendžiau nei tada, nei dabar neminėti viešai žmogaus pavardės <...> Pirmas momentas, kodėl neviešinau, buvo darbo aplinkybės. Tuo metu COVID-19 pandemija, kita svarbi informacija sudarė pagrindinį srautą, ir aš nenorėjau atitraukti dėmesio nuo tų svarbiausių momentų, kas vyko Seime. Taip pat nenorėjau menkinti pasitikėjimo Seimu, nes mes visada vaikštome ant tokios plonos pasitikėjimo ribos ir norisi sutelkti dėmesį į tai, kas svarbu, o ne antraeilius dalykus“, – tikino I. Kačinskaitė-Urbonienė.

Pasak politikės, „žmogus laiku sustojo“ po jos griežto perspėjimo ir nesukėlė jai ir jos aplinkai didesnių pasekmių, todėl nusprendė jam nekenkti.

„Nusprendžiau nekenkti to žmogaus šeimai – žmonai, vaikams, anūkams, kurie tikrai patirtų perteklinius ir neigiamus išgyvenimus. Žinau, kad visuomenė būna žiauri. Norėjau apsaugoti tuos žmones, todėl pasirinkau neviešinti ir tikrai neviešinsiu to žmogaus pavardės“, – LNK žurnalistams teigė I. Kačinskaitė-Urbonienė.