Net dviejų komisariatų kriminalistai aiškinasi du skirtingus atvejus dėl merginų žaginimo pirtyse. Vienas tyrimas pradėtas Rietavo, kitas – Plungės komisariatuose.

Pasinaudojo bejėge auka

Rietavo savivaldybės komisariatas nukentėjusios 18-metės pareiškimą gavo tik pirmadienį, nors mergina tvirtino, kad lytinę prievartą patyrė dar šeštadienio naktį.

Nukentėjusioji pareiškė, kad Rietavo savivaldybės Drobstų kaimo pirtyje, pasinaudojęs jos bejėgiška būkle, ją išžagino kartu buvęs nepažįstamas vaikinas.

Kol kas policijos pareigūnai nesulaikė galimo žagintojo.

„Numanome, kas tai galėjo padaryti. Bet kol kas turime tik pirminę informaciją. Yra ir kitokių versijų. Kol kas vyksta tyrimas“, – tikino Rietavo policijos komisariato viršininkas Aloyzas Vaičiulis.

Žinoma tik tai, kad pirtyje buvo švenčiama, o į policiją vėliau su pareiškimu atėjusi mergina tą naktį galėjo būti padauginusi alkoholio.

„Prieš nukentėjusiąją nebuvo naudotas smurtas. Tačiau vieni apie įvykį pasakoja vienaip, kiti – kitaip“, – aiškino A.Vaičiulis.

Paleido po paros

Plungės rajono policija aiškinasi painų atvejį dėl lytinės aistros tenkinimo su mažamete. Tačiau kol kas tyrėjus pasiekia prieštaringos žinios, nors ir buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nepilnametės gargždiškės išžaginimo.

Incidentas nutiko savaitgalį, sekmadienį į areštinę buvo uždarytas 24 metų M.Š., gyvenantis viename iš Plungės rajono kaimų. Tačiau po paros vaikinas buvo paleistas.

Kol kas neaišku, ar jaunuoliui bus pareikšti kaltinimai dėl paauglės žaginimo, nes imta abejoti, ar lytinis aktas vyko prievartos būdu.

„Mes žinome tik tiek, kad nukentėjusioji neigia, jog buvo žaginta. Esą tai vyko laisva valia. Tačiau mergaitė juk nepilnametė“, – kalbėjo Plungės policijos komisariato viršininkas Saulius Vaičekauskas.

Neigia prievartą

Tyrimą apsunkina ir tai, kad areštinėje už lytinės aistros tenkinimą su paaugle atsidūręs jaunuolis prisiekinėjo, jog Gargžduose gyvenanti ir su vyresne pussesere į Plungės rajoną atvažiavusi mergaitė jam teigė esanti 16-os metų.

Paauglė esą susirašinėjo su jai patikusiu jaunuoliu ir tvirtino esanti vyresnė, nei yra iš tikrųjų.

Policijos pareigūnams teks išsiaiškinti, ar įtariamasis suvokė, kad seksu užsiima su tokio jauno amžiaus paaugle, nors vyrukas tvirtino, kad prievartos vakarėlio metu nebuvo, o užsidaryti atskirame kambaryje sutiko pati nepilnametė.

Policijos duomenimis, ant paauglės kūno nebuvo matyti smurto žymių.

Per apklausą ir pati nepilnametė vaikinui nereiškė jokių pretenzijų.

Policiją kvietė pavydi draugė?

Paaiškėjo, kad policiją į atokią sodybą su pirtimi iškvietė kita areštinėje atsidūrusio jaunuolio draugė.

Mergina esą ėmė pavyduliauti, kai jos draugas su nepilnamete ėmė ieškoti vienumos.

Kol 7 val. ryte iškviesti pareigūnai atskubėjo į už 20 km nuo Plungės esančią sodybą, porelė atrakino kambario duris.

Tačiau lytiškai su paaugle santykiavęs jaunuolis buvo sulaikytas, nors nei pati mergina, nei jos tėvai pareiškimo dėl žaginimo nebuvo parašę.

Už mažametės išžaginimą Baudžiamajame kodekse numatytas laisvės atėmimas nuo 5 iki 15 metų.

Pilnametis asmuo, lytiškai santykiavęs ar kitaip tenkinęs lytinę aistrą su jaunesniu negu 16 metų asmeniu, jeigu nebuvo išžaginimo, seksualinio prievartavimo ar privertimo lytiškai santykiauti požymių, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki 3 metų.

Plungės policijos komisariato pareigūnai kol kas nepateikė jaunuoliui jokių įtarimų ir sprendžia, kaip turės būti kvalifikuojama jo padaryta veikla. Spėjama, kad ikiteisminį tyrimą teks perkvalifikuoti.