Apie tai, kaip 35-erių N.Ročka elgiasi su sugyventinės dukra, vieša paslaptimi tapo prieš metus, kai po eilinio jo seksualinio priekabiavimo 13-metė nenorėjo grįžti į namus ir pasiprašė, kad ją priimtų pernakvoti draugė. Šiai ji pasipasakojo ir tai, kad mamos sugyventinis ateina į jos kambarį naktimis jau penkeri metai. Pirmą kartą tai įvyko, jai esant vos aštuonerių. Už tai, kad ji nesipriešintų, kai girtas patėvis kiša rankas į jos kelnaites bei liečia kitas kūno vietas, šis siūlė net pinigų. Kartą – 20 eurų, kitą – 10. Kartą savo sugyventinį dukters lovoje buvo užtikusi ir šios mama. Tačiau N.Ročka sugebėjo šią įtikinti, kad, būdamas neblaivus, jis supainiojo ją su dukra.

13-metės išpažinties sukrėsta jos draugė papasakojo viską savo mamai. Ši kitą rytą kreipėsi pagalbos į mokyklos socialinę pedagogę. Pastaroji, savo ruožtu, pranešė apie jau ne vienerius metus besitęsiantį seksualinį mažametės prievartavimą Vaiko teisių tarnybai.

N.Ročka, kuriam penktadienį paskelbtas Kauno apygardos teismo nuosprendis – jau šeštas biografijoje, jo laukė suimtas. Prisipažinęs seksualiai prievartavęs mažametę podukrą, jis buvo linkęs versti kaltę alkoholiui. Ankstesni jo teistumai – už nesunkius sveikatos sutrikdymus, vagystes bei svetimo turto suniokojimą.

Ekspertai konstatavo, kad N.Ročkos priekabiavimas sukėlė jo podukrai laikino pobūdžio psichikos sutrikimą, kuris prilygintas nežymiam sveikatos sutrikdymui. Iš jo mažametei priteistas 2 tūkst. eurų moralinis atlygis. Tačiau tai buvo ne jos motinos, bet Vaiko teisių apsaugos tarnybos ieškinys. Pastarosios specialistai šiuo metu akylai stebi mažametės motiną, iš kurios dukters nuspręsta nepaimti.