Išpuolių prieš Kauno sinagogą istorijoje vakar buvo neeilinė diena: teisme išnagrinėta vieno iš kaltinamųjų, dalyvavus šiuose rezonansiniuose įvykiuose, byla, o policijoje apklaustas dar vienas į dienos šviesą ištrauktas įtariamas jų dalyvis.

Ginčai dėl pinigų

Dažytojo iš Zarasų rajono Jevgenijaus Pleganovo byla Kauno apylinkės teisme išnagrinėta per 15 minučių.

Kadangi kaltinamasis, kuriam šiandien – 29-eri, visiškai pripažįsta savo kaltę, įrodymų tyrimą nuspręsta sutrumpinti. Vadinasi, ir jam gresianti bausmė bus sumažinta trečdaliu.

Tačiau teisiamasis labiau linkęs ginčytis ne dėl jos, bet dėl Kauno žydų religinės bendruomenės pateikto ieškinio, kuriuo reikalaujama 15 350 eurų moralinio atlygio už prie sinagogos padėtą kiaulės galvą ir iškeltą įžeidžiantį plakatą.

"Nemanau, kad patirta tokio dydžio žala – nebuvo jokių grasinimų žudyti žydus. Šūkis vokiečių kalba reiškė tik, kad jie eitų lauk. O ir nukirstos kiaulės galvos padėjimas nereiškė jokios užuominos apie susidorojimą", – stebėjosi minimalią algą gaunantis J.Pleganovas, atsakydamas į Kauno žydų religinei bendruomenei atstovaujančios advokatės teiginius, kaip nukentėjusieji suprato jų tautą įžeidusius ir paniekinusius simbolius, kuriuos panaudojo J.Pleganovas su savo bendrininkais.

Kaltę prisiėmė vienas

Anot teisiamojo, jis pats 2010-ųjų rugpjūčio 21-osios rytą prie Kauno žydų sinagogos padėjo kiaulės galvą, kurią specialiai šiuo tikslu pirko Žaliakalnio turguje. O papuošė žandenomis ir skrybėle, kad ji taptų panaši į religingą žydą, savo namuose. Po to su draugu Viliumi atsivežė ją troleibusu į nusikaltimo vietą – įsidėjęs į maišą.

"Viskas vyko mano iniciatyva. Draugo paprašiau tik padėti – kad pastovėtų gatvėje ir pasaugotų, ar niekas neateina", – skubėjo užbėgti už akių galimiems kitų proceso dalyvių klausimams J.Pleganovas ir tikino, kad nežinojo, jog tądien žydams buvo ypatinga diena – šventinės šabo pamaldos. Jis neneigė supratęs, kad taip elgdamasis tyčiojasi iš žydų. Tačiau, į teisėjo klausimą, kodėl taip pasielgė, atsakė: "Nežinau."

Trumpas buvo ir teisiamojo atsakymas į klausimą, ar gailitės? "Žinoma", – nedaugžodžiavo J.Pleganovas, kaip ir atsakydamas į kitą klausimą – ar niekas jo nepakurstė? "Ne!" – atrėžė teisiamasis, kuriam sunkiai sekėsi slėpti jaudulį, lydimą gausaus prakaitavimo. Nors ikiteisminio tyrimo metu J.Pleganovas teigė, kad šis sumanymas gimė begeriant su tuomečiais draugais alų.

Kaip jau rašyta, ir į teisiamųjų suolą jį atvedė nusikaltimų vietose aptiktas prakaitas.

Pateikė alibi

J.Pleganovas neigė dalyvavęs 2011-ųjų balandžio 20-osios naktį kabinant sinagogos kieme plakatą, cituojantį Adolfą Hitlerį, kurio tądien buvo gimtadienis, tais metais sutapęs su žydų Velykų antrąja diena.

Anot J.Pleganovo, jis tąnakt dirbo. Tačiau, apie pusę septynių ryto, grįždamas troleibusu iš tuometės savo darbovietės Vilijampolėje, šį plakatą matęs.

Pasiteiravus, kodėl tada specialistai ir ant šio plakato aptiko jo DNR, teisiamasis buvo priverstas patikslinti, kad vežęs audinį, vėliau tapusį plakatu, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims. Taigi, ir žinojęs, kad rengiamas toks plakatas. Tačiau neva tikrai nežinojo, koks bus jo turinys.