N. Venckienė laimėjo bylą dėl antstolės nuskaičiuotų pinigų

Į Seimą išrinkta „Drąsos kelio“ vadovė Neringa Venckienė laimėjo bylą prieš jos dukterėčią motinai Laimutei Stankūnaitei grąžinusią antstolę Sonatą Vaicekauskienę.
Vilniaus apygardos teismas paskelbė, kad teismo sprendimą dėl mergaitės perdavimo įvykdžiusi antstolė neturėjo teisės iš „Drąsos kelio“ partijos sąskaitos nurašyti 178,08 Lt – būtent tokios sumos pritrūko išlaidoms padengti. Prieš tai antstolė buvo areštavusi N. Venckienės asmeninę sąskaitą 3829 Lt sumai.
N. Venckienė nesutiko su tokiu antstolės sprendimu ir teismui aiškino, kad ji negalėjo nurašyti pinigų iš politinės partijos sąskaitos. Su tuo S. Vaicekauskienė nesutiko ir aiškino, jog galėjo nurašyti pinigus iš partijos sąskaitos.
Vilniaus apygardos teismas konstatavo, kad šįkart pergalę švenčia N. Venckienė. Trijų teisėjų kolegija pažymėjo, kad politinės kampanijos dalyvio sąskaitoje laikomi pinigai gali būti naudojami tik vienu tikslu – politinės kampanijos tikslams įgyvendinti. Todėl, pasak teismo, antstolė negalėjo šių pinigų naudoti politinės kampanijos dalyvio asmeninėms skoloms dengti.
„Kadangi nuo šios sąskaitos antstolė nuskaitė 178,08 Lt, privalo juos grąžinti“, – paskelbė teismas.
Vilniaus apygardos teismo nutartis, kuria buvo paliktas Ukmergės rajono apylinkės teismo sprendimas, įsiteisėjo nuo jos paskelbimo.


NAUJAUSI KOMENTARAI

o as manau

o as manau portretas
kad teisi Vaicekauskiene nes venckiene senai neskiria kur jos asmeniniai reikalai,kur politika-jos "politikoj "viskas prasideda ir baigias jos genties "tragedija"

Pikasas

Pikasas portretas
RETRO 2011-01-15 PO TEISMO SPRENDIMO PANEVĖŽYJE Teisėja Neringa Venckienė ribos neperžengė, o motina Laima Kedienė yra labai nukentėjusi, tad ją suprasti ir užjausti galima. Tačiau ir ji turi žinoti, kad yra jėgos, kurios tik ir laukia, kad galėtų kokį nors aštresnį teisėsaugininkų vertinimą pas prokurorus nutempti. Girdėjau N.Venckienės žodžius, jau pasibaigus teismo posėdžiui, skirtus žurnalistams: "Čia ne pabaiga. Aš netylėsiu ir tuo niekas nesibaigs, jūs pamatysite, praeis du, trys, penki metai ir viskas išlįs. Tegul jie negalvoja, kad jie čia dabar užgesino viską, būdami korumpuoti, kyšininkai ir iškrypėlių klaną dengdami, čia taip nebus" . Tikrai nemaniau, kad Panevėžio teisėjas bus taip įklimpęs ir toks naivus, kad pats čiups sau už "degančios kepurės" . Įsiskaitykime į N.Venckienės ištartus žodžius. Kas tie asmenys, kuriems teisėja siunčia savo žodžius: " tegul jie negalvoja" , " jie ... užgesino viską" . Dar keisčiau, kad Teisėjų taryba juos prisiskyrė savo institucijai. Keista, kad atsakomybe dėl šios kraupios istorijos teisėjai nepanoro dalintis su kitais pareigūnais, sakykim, kad ir su prokurorais ar vaikų teisų "gynėjomis" . Anksčiau ar vėliau teks ją pasidalinti tokiomis dalimis, kurios atitiktų atitinkamą "įdirbį" . Žiūrovai galėjo ir nežinoti, kas konkrečiai tie "jie" , jei teisėjas Vytautas Krikščiūnas pats nebūtų taip keistai pasiviešinęs. Beje ir dabar nėra tiksliai žinoma, kad teisėjas neapsiriko. Jei teisėjui " rankos ir kojos" buvo kažkieno jau prieš teismo posėdį " išsukinėtos" tai dar neaišku, kaip į visą tą priimtą sprendimą pažiūrėti. Patarnautojai ne visada turi nešti didžiausią atsakomybę. Pedofilijos skandalas ir žudynės susiję su nemažu skaičiumi asmenų, kurie galėjo būti įtariami už neatsakingą darbą ir veiksmus, sąlygojusius visos skandalingos istorijos eigą. Beje, tą pažymėjo ir Seimas, o kai kuriems pareigūnams teko atsisveikinti su savo postais. Netgi pats buvęs generalinis porkuroras A.Valantinas viešai pripažino, kad pasitraukė iš posto būtent dėl šios istorijos. Kai " teisėsaugai" nepavyko staigiais veiksmais " apsaugoti" D.Kedžio mažylę nuo " saugaus gyvenimo" , susivokta, kad tam labiausiai trukdė D.Kedžio sesuo teisėja Neringa Venckienė. Visokiausi skundai ir visokie persekiojimai tik intensyvėja. Nors kartais jie atrodo visiškai teisiškai nepagrįsti, kaip ir šį kartą, tačiau galimam pedofilų klanui ir jų "stogui" tai nė motais. Dabar ilgoje teisminių nagrinėjimų karuselėje bandoma išvarginti jų vadinamus "violetine minia" kovotojus, už teisingumą šalyje ir taip laimėti šiek kiek jiems naudingo laiko. P.s. Dabar, po dviejų metų prokuratūros norima pareikšti kaltinimus N.Venckienei, kad ji nepalankiai įvertino tuos gal net įvairių teisėsaugos institucijų pareigūnus , kurie aplaidžiai ir nekompetentingai atliko savo pareigas "D.Kedžio istorijoje". Beje, čia paminėtas Panevėžio apygardos teismo sprendimas buvo LAT 15-os teisėjų kolegijos atšauktas. Vadinasi, ir tą kartą teisėjos N. Venckienės išsakyta kritika turėjo rimtą pagrindą.

sekmes

sekmes portretas
Ar teisi ar neteisi Venskiene vistiek ja palaikau.
VISI KOMENTARAI 81

Galerijos

Daugiau straipsnių